道路交通事故中的责任推定问题

颜波

律师

道路交通事故责任推定

      关于推定责任的法律规定，道路交通事故责任认定的基础是事实清楚，证据确凿，如果发生道路交通事故后当事人逃逸，或者故意破坏伪造现场毁灭证据，造成现场的变动证据灭失，公安机关交管部门，无法查证道路交通事故事实的，无法认定道路交通事故责任，则根据道路交通安全法实施条例第92条的规定，这类事故适用责任推定原则。

       接下来看一看责任推定的逻辑。

      首先，所谓推定是指根据已知的事实，对未知的事实进行推断和认定道路交通事故责任推定。它具体是指我国道路交通安全法实施条例第92条的规定，根据当事人逃逸，破坏事故现场，毁灭证据等事故之后的过错行为，推定在道路交通事故发生过程当中，该方当事人具有过错行为，并且过错行为与事故发生具有的因果关系，并据此确定该方当事人来承担交通事故责任的一种认定方法。

       第二，根据我国道路交通安全法第70条第1款，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场，造成人身伤亡的车辆，驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交管部门，因抢救受伤人员而变动现场的应当标明位置，发生道路交通事故以后，车辆驾驶人，有4项法定的义务，这里面分别立即停车保护现场，抢救伤员，撤离现场，协商处理或者迅速报案。有些事故当事人为了逃避刑事行政和民事责任的追究，肇事之后故意逃逸，不保护现场，不抢救伤员，甚至故意破坏伪造现场毁灭证据，这种行为不仅使伤员得不到及时的救治，受害者不能及时的得到经济赔偿，并且破坏了社会的安定，对维护正常的交通秩序保障道路交通安全也造成了极大的危害，所以逃逸、故意破坏伪造现场毁灭证据等等行为，是一种积极的、不履行法定义务的违法行为，必须追究其相应的法律责任，给予法律制裁。责任推定就是为了满足这种违法行为，实行法律制裁的一种需求，为当事人对自己不履行法定义务而承担的法律责任奠定相应的基础；责任推定，有利于遏制交通肇事逃逸，以及故意破坏伪造现场毁灭证据，这两种恶劣的违法行为，保证道路交通安全管理的正常秩序，同时也有利于保护受害人的合法权益，解决纠纷，维护社会稳定，当然推定责任，也有利于公安机关交管部门尽快的确定事故责任，保证道路交通事故顺利的进行处理，提高办案效率。

       第三，适用范围。责任推定是在特殊情况下，无法进行责任认定时根据法律规定所采取的解决道路交通事故责任问题的特殊方法，由于责任推定与责任认定的方法和原则是不同的，不是建立在事故事实的基础之上，因此推定的责任是可能与当事人实际应负的事故责任不一致的，所以，道路交通事故责任推定必须严格按照我国道路交通安全法实施条例第92条的规定，那就是只能适用于交通肇事逃逸或者故意破坏伪造现场毁灭证据，这两类事故当中。

       下面再具体看一下，交通肇事逃逸当中的责任推定；

       首先我们需要对交通肇事逃逸行为进行概念上的界定，根据我国处理程序规定，第85条第1项交通肇事逃逸。发生道路交通事故后，道路交通事故，当事人为逃避法律追究驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的行为；第二，交通肇事逃逸行为的构成；首先，逃逸行为的主体应当是事故车辆的驾驶人，其次，交通肇事逃逸行为应当是一种故意行为；再次，交通肇事逃逸的目的是为了逃避法律的追究；最后，逃避的方式是驾驶车辆或者遗弃车辆逃离现场，当然在实务中也要注意，故意逃逸与无意识力的区别。